スカイトラベラーカードを使うようになった時期と、私が年金生活に入る時期が重なり、さらにこのところハワイ以外にバンコクに行く回数も増え、ポイントも順調に増えています。
そんな中２０１５年の年明け頃アメックスからプレミアムバージョンに乗り換えませんかという勧誘のダイレクトメールが来ました。
それだけ旅行で散財しているということになりそうですが、このカードの損得について改めて最近考えてみました。
基本的な部分はこれまでの通常のスカイトラベラーカード（会費は１００００+税金）と同じですが、こちらは年会費が３５０００+税金というのもので、かなり高額。
その代わりこのカードで航空券や指定した旅行代理店でツアー等の予約をすると、その料金に関係するポイントが、通常カードの場合は３倍なのが、このカードなら５倍になるというものです。
旅行好きとしてはなかなか魅力的な提案ですが、これまでの料金に３万円近く上乗せして、果たしてそれだけのメリットがあるのか？
最大の違いはポイントの違いなので、具体的に私の昨年の例に当てはめて考えてみました。
昨年度の私は息子とのハワイ旅行でチケット代約３０万、ケアンズへの一人旅でチケット代が１０万(片道だけビジネスクラス）、バンコク旅行を４回。このチケット代が２５万。
改めて集計すると、やたら使っているなという印象ですが、ともかくこれらの合計が６５万ぐらい。
ということは通常のカード利用でポイントが６５００×３＝１９５００ポイントたまったということになります。
これをプレミアムカードで払ったとすると６５００×５＝３２５００ポイントになります。その差は１３０００ポイント。
アメックスの場合は、このポイントをそのまま１：１でマイレージポイントに換算できますので、要するに１３０００マイル差がつくということになります。
問題はこの差が、年会費の差に匹敵するかどうかですが、話を簡単にするため、マイレージポイントを、特典航空券ではなく、チケット代の割引に使うと考えます。この場合換算率が１．５倍前後になるようです。
つまり１３０００マイルの差は、チケット料金の金額で言えばだいたい２万円前後の差に匹敵するということになります。（特典航空券で考えると２倍近くなるかもしれませんが）
しかしもともとの年会費の差は３万円近くあるわけですから、この場合は結果的にプレミアムカードの負担の方が大きくなり、「これは私の場合は損だ」と判断しました。
というわけで私の場合は不利だという結論になったわけですが、では上記の考えで年間いくらぐらい消費すると３万円の差が生まれるかというと、年間で１００万使うようなら、通常カードで３００００、プレミアムで５００００ポイントたまりますので、これならなんとか差額に見合うかなという印象です。
つまりプレミアムカードでポイントを稼げるような人は、年間１００万以上をチケット代等で費やす人に限られるということです。
そんなわけで、私の場合は「ありがたいお誘いだな」と思いつつ、ダイレクトメールはくずかご行きとなりました。
なお上記以外にも海外旅行障害保険金等の補償額もプレミアムカードの方が高くなりますから、そういった保険料も考慮して便利だと判断する人もいると思います。
要は自分の旅行スタイルとカードの特性が合致しているかどうかをきちんと判断しないといけないということだと思います。